Del Listín Diario, Matutino Dominicano
Santo Domingo.-Luego de más de seis horas de lectura, la jueza del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional envió anoche a juicio de fondo al coronel retirado Pedro Julio (Pepe) Goico Guerrero y a la esposa del ex capitán Quirino Ernesto Paulino Castillo, preso en Estados Unidos, a quienes le quitó el impedimento de salida que pesaba en su contra. La magistrada Natividad Ramona de los Santos dictó auto de apertura a juicio contra Pepe Goico, Elizabeth Ubri Medrano y Ernesto Bienvenido Guevara Díaz, para que respondan por los hechos que se les imputan.
La lectura de la sentencia inició a la 1:25 de la tarde y concluyó poco después de las siete de la noche en el salón de audiencias de la Décima Sala Penal, ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
La jueza mantuvo la medida de coerción de garantía económica impuesta a Goico Guerrero, Guevara Díaz y Ubri Medrano, variando la medida de coerción de impedimento de salida y presentación periódica ante el ministerio público de los imputados, para presentarse ahora cada 30 días ante el tribunal de juicio correspondiente.
A su salida del tribunal, Goico Guerrero dijo que en el expediente entró como un “león y que ahora salió como un corderito”, por lo que en el juicio de fondo demostrará su inocencia. “Me acusaron de lavador y ahora soy encubridor”, agregó.
En su decisión, la jueza acogió la acusación formulada por el ministerio público en contra de Goico Guerrero, “parcialmente” por el hecho de encubrir el legítimo propietario del helicóptero marca Eurocopter, modelo EC 120, denominado “Colibrí”, en violación del artículo 3, letra “b” y 18 de le ley 72-02 sobre Lavado de Activos y suprimir los demás textos legales por los mismos encontrarse alejados de los hechos de la acusación.
Mientras, en el caso de Ubri Medrano, sostiene que se encontró vinculación en lavado de activos, ya que formó parte de varias sociedades comerciales, poseyendo un gran número de bienes, dinero y propiedades, en violación a la ley de la materia. Asimismo, el tribunal acogió la acusación en contra de Guevara Díaz, por su vinculación con la supervisión del traslado del alijo de 1,387.28 kilos de cocaína ocupados el 18 de diciembre del año 2004, en violación a las leyes de Drogas y Lavado de Activos.
El doctor Carlos Olivares, del consejo de defensa de Pepe Goico, considera que la sentencia es una derrota para el ministerio publico, por entender que la acusación fue por lavado de activos y se presentaron siete supuestas pruebas, las cuales fueron todas excluidas por la jueza, acogiendo sólo el encubrimiento. La jueza rechazó la acusación del ministerio público contra el general retirado Julio Rafael Molina Suazo, Ramón Vásquez García, Ángel Cuevas Guillén y Pedro Alberto Ubiera Jiménez, y emitió un auto de no ha lugar en su favor.
La jueza mantuvo la incautación de bienes ascendentes a siete millones de dólares, dictada por la Suprema Corte de Justicia, mediante sentencia de fecha 18 de febrero del año 2005, sobre los bienes de Paulino Castillo, esposo de Ubri Medrano.
Señala que de la valoración de los medios probatorios presentados por el ministerio público, se desprende que la acusación presentada contra de Molina Suazo no tiene fundamentó ni por implicación en materia de narcotráfico ni en lavado de activos.
De igual forma, el tribunal ordenó el cese de la medida de coerción de prisión preventiva impuesta al imputado Cuevas Guillén, mediante resolución del Sexto Juzgado de la Instrucción, emitida el 14 de abril del pasado año, ordenando su inmediata puesta en libertad, a no ser que se encuentre guardando prisión por otro hecho.
La magistrada que los testimonios del Capitán Piloto, F.A.D., Néstor Iván Acosta Dominici y el señor Joaquina Maria Ruiz Flaquer, guardan relación con lo que el ministerio público pretende probar en contra de Goico Guerrero, en el sentido de lo que seria el hecho de la simulación de la propiedad del helicóptero Eurocopter, modelo EC120, denominado “Colibrí”, y que al ser esta una prueba legal, procede su acogencia.
Sostiene que en cuanto a la acusación formulada por el ministerio público con las pruebas aportadas solo se establecería el hecho del encubrimiento del legitimo propietario del helicóptero marca Eurocopter, modelo EC 120, denominado “Colibrí”, el que presuntamente era propiedad de Paulino Castillo.
El tribunal excluyo todas las demás pruebas documentales, testimoniales, periciales o de cualquier otra índole que no fueron solicitadas su acreditación por parte del ministerio público, por no haber sido ni controvertida, ni valorada en su justa dimensión en cuanto a su utilidad, pertinencia y requisitos de admisibilidad consagrados en la Normativa Procesal Penal.
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario