Rosario Ortíz, sindicalista y diputada mexicana
Dick Emanuelsson
(especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:20/10/2006)
-SERVICIOS DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
<>
Entrevista con Rosario Ortiz, sindicalista y diputada (PRD) elegida el 2 de julio 2006 al parlamento mexicano, opina sobre la “política discriminatoria” del gobierno de Vicente Fox:¿Como es la situación por la mujer en general acá en México y sobre todo la mujer trabajadora? - La situación de las mujeres en México ha tenido avances importes pero no han sido suficientes para poder erradicar las políticas de discriminación y de exclusión política y social. Esto ha significado para las trabajadoras enfrentar condiciones de trabajo que van hacia en los derechos humanos, laborales en los derechos reproductivos de las mujeres y en general en condiciones muy precarias de trabajo. Esto ha sido, o es, consecuencia del resultado de las políticas neoliberales. Y México en esa inserción de mercado internacional, pues, ha
entrado como muchos países en América Latina y en Africa, los países donde el desarrollo de las políticas económicas no ha permitido un crecimiento de los países y incrementar los niveles de vida, pues ha sido por el acuerdo comercial que ha firmado con muchos países pero en
especial Canadá y EEUU.
TLC y sus consecuencias- Cuando en el 1994 México firma el libre tratado de comercio con América del Norte hubo toda un preámbulo de modificaciones que fueron permitiendo insértanos en el mercado mundial a través del acuerdo comercial.
Y esto significó la creación de una industria maquiladora de exportación que en México tiene más de 30 años de vigencia que ha significado una sobreexplotación de la mano de obra de las mujeres. Inicialmente fue 90% de mujeres de la mano de obra cuando inicio esta industria.
Ahora contamos con el 66% de mujeres y el 34% de hombres. Es decir, ha habido un cambio en la composición de la mano de obra. Pero esta industria como de la maquiladora es el resultado de esta política neoliberal.- Y habido otros espacios de trabajo en donde la mujer ha sido lanzada porque no tiene una mano de obra calificada, porque la maternidad le esta costando el derecho al trabajo y ha significado un crecimiento muy grande del trabajo informal. Y por otro lado un mercado del trabajo formal, sin derecho a organizarse, sin derecho a tener prestaciones mínimas que la ley otorga a cualquier hombre o mujer en el trabajo.
¿Cuanto es el sueldo promedio y las prestaciones sociales en las maquiladoras? - El salario base de la trabajadora maquiladora son 350 pesos 1) semanales. Una vez que la trabajadora cubre las prestaciones de puntualidad de cubrir el porcentaje de producción, porquehay ahí hay un problema donde los patrones y el gobierno han dado pauta a esto, es que la trabajadora entra con un salario oficial que es el salario minino. Pero todas sus prestaciones esta ajustada al porcentaje de la producción.
Aparentemente ella ganan 350 pesos de salario base pero su incremento de salario depende de la producción que ellos cumplan. Al final de cuentas las trabajadoras dicen, ´Yo puedo ganar 660 ó 700 pesos´. Pero con jornadas que de 10 a 12 horas porque tienen que cumplir la producción marcada de ese día. Entonces ya no es salario base sino la productividad lo que a la trabajadora le permite el incremento de su salario.Jornada de 10-12 horas- Estamos hablando de un salario base de 350 pesos diarios que en dólares comparado con los dólares americanos y la paridad que hay con la moneda nacional entraríamos hablando de son 33 o 34 dólares a la semana.
Cuando ellas cumplen los ritmos de producción que son largísimo son aparte de lo alto de la productividad es las condiciones en las que laboran, la trabajadora logra sacar entre 600 o 700 pesos semanales estaríamos hablando de 70 dólares por semana.
¿Y la jornada de trabajo promedio? - Tenemos por ley una jornada de 8 horas a diarias. Pero las trabajadoras lo extienden hasta que cubren el porcentaje de producción. Eso implica que ellas trabajen entre 10 a 12 horas para cubrir la producción y poder sacar un salario de 700 pesos
¿Cuál es la facilidad de organizarse en sindicatos en esas maquiladoras en México, lugares típicos de producción de mujeres? - Las condiciones para el derecho de organización sindical están, pues, modificados en México.
En la empresa maquiladora se han impuesto un régimen de Sindicatos Blancos, que son los sindicatos patronales. Y por otro lado sindicatos donde les denominamos contratos de protección, porque el patrón, cuando instala su maquila centrales como CTM 2) (Confederación de Trabajadores de México) como la CROC ya les venden el contrato colectivo y la contratación del personal entonces lo trabajadores nunca participan de una vida sindical democrática, nunca eligen a sus representantes y la posibilidad de buscar un sindicato independiente es difícil, por no decir imposible.
Participación en el sindicato¿Ha avanzado en los últimos tiempos la participación de la mujer en general en el movimiento sindical? ¿Como es la situación y que dicen los compañeros, los hombres? ¿Hay muchas mujeres que tienen cargos sindicales?- Ha habido avances importantes de las trabajadoras en los sindicatos que tienen una vida sindical más activa. Y son sindicatos generalmente de los servicios y ciertos sectores de la industria. Es donde las trabajadoras hemos tenido logros importantes. Ya hemos logrado que la agenda de este sector de sindicatos como UNT 3), sindicatos del sector de la industria hotelera, sindicatos universitarios.-
Hay un sector importante de sindicatos donde que ha estado y donde las mujeres hemos estado ganando espacios, logrado construir secretarias la equidad de genero de los sindicatos, hemos logrado que demandas de las trabajadoras empiecen a incorporar en las agendas sindicales.-
Pero son muy paulatinos estos avances, los hombres, los compañeros en el discurso han asumido ya un lenguaje incluyente, hablar de lenguaje incluyente. Es decir, que hablan de “los” y “las” trabajadoras, que hablen de hombres y mujeres y eso ha sido un logro. ¿Porque tengo que decir “mujer” si con decir hombre ya las estamos incluyendo? Pues hemos logrado pasos muy pequeños pero son importantes, porque nos hemos visibilizado.
En esta parte de los sindicatos hemos logrado esto eso las trabajadoras. - Eso no ha eliminando las medidas discriminatorias, las políticas y actitudes misóginas que siguen estando presentes. Eso va hacer un proceso más largo porque es la parte cultural del mundo del trabajo y social entonces esto va tener un trabajo mas largo plazo.- Y las trabajadoras que están en la industria maquiladora, industria de la manufactura, no hemos podido llegar a ellas.
Ha sido muy difícil, y siguen igual rezagadas sin reconocimiento, sin poder avanzar en sus demandas propias en las agendas sindicales entonces es un avance importante pero muy desigual todavía. El feminicidio Se habla sobre un feminicidio también, una ola de asesinatos a las mujeres en Centroamérica. Aquí ha sido muy conocida en la prensa internacional la Ciudad de Juárez, también en Guatemala es terrible la ola de asesinatos de casi 600 mujeres el año
pasado.
¿Cual es la atención que presta el movimiento sindical y por supuesto el Estado a este horroroso tema? - Ha sido una lucha muy grande del movimiento feminista, fundamentalmente el que retomó la violencia contra las mujeres. Y a raíz de los acontecimientos de cuidad Juárez que han sido asesinatos que cruzan diversos mecanismos, asesinatos seriales, asesinatos individuales. Pero toda la forma en que se ejercido el asesinatos hacia las mujeres ha sido un asesinato de otro, maridos esposos, amantes novios, el papá, el patrón.
- El estudio que se hizo en estos últimos 3 años, refleja que no solo fue la violencia de la pareja, sino que esta violencia de la pareja esta encubierta por violencia de Estado, generalizada en la sociedad. Porque todas las policías que se han creado se han visto involucradas en procesos de omisión, es decir no hay interés por resolver el problema. Han capturado a gente que no ha tenido la responsabilidad, la torturan y la declaran que son culpables. Después no encuentran la justificación y los librean y han detenido a poca gente que se ha visto y se han comprobado que ha sido parte de estos crímenes de estos asesinatos.-
Hay un problema en México que se ha agudizado la violencia contra las mujeres y este proceso lo hemos vinculado en parte por toda esta impunidad que existe en México, no solamente es el problema de la corrupción de los espacios políticos o impartición de justicia, sino que es ya todo un proceso de violencia de Estado. Que mueren las mujeres…ha habido funcionarios que dicen pero “han muerto tanta cantidad de hombres”, como si fuera un problema de cantidad y no de lo que esta significando la socialmente política de las mujeres.
“Masculinizando”- Y otras de las reflexiones que hemos hecho es que la derecha en estos 6 años profundizó mucho la ideología ultra conservadora. Las mujeres en el trabajo se vuelven hombres, el actual secretario de gobernación que anteriormente fue secretario del trabajo, en su primer año el 8 de marzo dijo, que las mujeres nos estábamos “masculinizando” por haber entrado a trabajar. Y que las crisis de las familias, es decir, todas las formas en que la familia se ido desestructurado eran responsabilidad de las mujeres, porque nos hemos incorporado al mundo del trabajo.
Esta visión ha hecho mella y ha permitido que sectores que están en un proceso de entender que las mujeres participamos, que tenemos derechos y que tenemos libertades, pues sea un retroceso.- Ha sido un proceso muy duro de plantear el problema de la violencia contra las mujeres. No solamente en Juárez, sino ha sido en todo el país. Y lo ubicamos como una violencia de Estado, una violencia que permite con muchos mecanismos que esta violencia sea generalizada en la familia, la escuela, el trabajo y en el marco jurídico.
Tenemos que seguir con las campañas que tenemos contra la violencia por la justicia y la vida de las mujeres. Trabajo parlamentarioUsted fue elegida diputada el periodo anterior como suplente y ahora es titular. ¿Cuales son los temas que principalmente toca Ud. en el trabajo parlamentario?-
Son tres temas que son muy importantes: Salario empleo y política laboral. La segunda es seguridad social, fundamentalmente el régimen de jubilaciones y pensiones. Y un tercero es la parte de presupuesto y finanzas públicas. Para que haya una política de empleo y salario digno tenemos que irnos a la ley de ingresos y de egresos que se formula en el Plan Nacional de Desarrollo.
Si nosotras no empezamos a meternos en temas de presupuesto económicas, pues seguimos todavía marginales en las propuestas legislativas. Tenemos que hacer cruzar una visión de los derechos de las trabajadoras y desde los planes económicos del país, de los nuevos gobiernos. Son los tres temas que voy a trabajar y todos ellos para perspectiva de género ¿Y entonces en ese trabajo es muy importante los enlaces que ustedes tienen de hace mucho años el movimiento sindical los centros de trabajo?- Si, tengo 27 años de ser trabajadora telefonista. Me ha tocado vivir todas las transiciones tecnológicas y me ha tocado aprender en el sindicato la negociación que ha sido un elemento muy importante para tratar esa experiencia en el espacio legislativo.
Entonces tengo el conocimiento por mi espacio de trabajo, pero también mis vínculos con el movimiento social el movimiento feminista por que ahora vamos a una reunión para discutir la propuesta para la Convención Nacional Democrática y el movimiento social de derechos humanos de organizaciones que trabajan el tema de democracia. Entonces si tengo un vínculo muy amplio con el movimiento social de México.
Hacia un Frente AmplioSi uno lee y analiza el discurso que dio Manuel Andrés López Obrador (AMLO) el 5 de septiembre cuando la Comisión Electoral Federal dio su resultado, o mejor dicho, avaló el fraude, se nota que AMLO realmente quiere que este frente amplio muy grande que se ha creado vaya a seguir. Sin embargo sostiene que los movimientos sociales, entre ellos los sindicalistas y los grupos de mujeres, van a ser más partícipe, en contraste al PRD que el año 1988 era un organismo principalmente electoral.
¿Estoy equivocado?- No, el 1988 significó para México la conclusión de muchas fuerzas de la izquierda para formar un solo partido, porque estaba el Partido Comunista con su partido ya más estructurado y otras corrientes de izquierda que no teníamos en mente la formación de un partido único. Cuauhtémoc Cárdenas 4) con abrir el proceso democrático en este país en espacio electoral, pues fue el punto de partida. Con Andrés Manuel se conjunta todos estos años desde el 88 en lo que hoy vemos; una participación ciudadana muy importante, muy creativa, pero que hoy requerimos plantearnos una propuesta más orgánica para el movimiento, que nos permita que la resistencia civil que puede ser entre estos 6 años, pueda tener una consolidación de una conciencia critica, de la conciencia de transformación del país.-
Y yo creo que el frente amplio es una propuesta importante pero desde las organizaciones sociales vamos a tener que dar una lucha que sea una estructura amplia, horizontal y democrática. Porque la propuesta que hicieron parte fundamentalmente de los partidos que conformaron la coalición, no estamos ahí todavía los sindicatos, las organizaciones del campo, ni el movimiento de mujeres.
Entonces tenemos que dar una discusión muy fuerte al interior del Frente Amplio para que estas primera convocatoria no se quede en que la dirección la solamente la van a sustentar de manera mayoritaria los partidos políticos.- Tendríamos que estar planteando que son importantes los partidos políticos pero la sociedad civil tiene ya un papel social y político en este país totalmente diferente.
Y lo tienen que voltear a ver lo tienen voltear ha escuchar y a incorporarlo, porque los partidos pueden seguir en su lógica partidaria electoral pero el moviendo social va a pelear por sus demandas. No es viable un frente amplio solamente conformado de manera mayoritaria por los partidos, tienen que abrirse a la sociedad al movimiento organizado de este país para que realmente pueda tener el impacto político que se esta buscando en las elecciones intermedias del 2009 o en el 2012 para siguiente lucha electoral por la presidencia.
¿Algo de la experiencia de Bolivia, con los movimientos sociales paralelos con Bolivia con los movimientos sociales que han sido? - Claro, es un ejemplo muy importante. Sin el movimiento social, sin la respuesta de la movilización de la sociedad, pues no se puede hacer nada, Evo Morales llegó porque el país estaba paralizado por los indígenas y los indígenas se impusieron, destituyeron al presidente y ahora siguen peleando por sus reformas, la reforma agraria, la constituyente.
Eso es importantísimos las experiencias recientes de América Latina son fundamentales para que México vea la experiencia, que saque sus conclusiones y asuma lo que le corresponde de acuerdo a la situación política que tenemos en el país.La integración de América LatinaLa plataforma que se va presentar mañana en la Convención Nacional Democrático sobre la integración de América Latina, los movimientos sociales e incluso sobre las amenazas que están contra Cuba contra Venezuela por parte de EEUU de intervenir en esos países, ¿Que piensas sobre la perspectiva de este continente tan en turbulento en este momento?- Yo creo que el problema que vivimos en América Latina de un reflejo de modelo neoliberal. Ya las políticas de los grandes instancias internacionales económicas pues están dando ya sus limites.
Ya esto no quiere decir que ya sean revoluciones como lo pensábamos en los años 80, pero nuestras transiciones políticas han sido dentro de un marco democrático muy radical, de exigir a la sociedad transparencia en el manejo de políticas económica y las políticas sociales. Me parece que lo que esta pasando en América Latina con Lula, Kirchner, Tabaré Vásquez y radicalidad de la parte de Bolivia y de Venezuela demuestra eso con matices y mecanismos diferentes pero es un planteamiento de estar poniendo limites a lo que han sido las políticas neoliberales.- La personalidad de Chávez a veces es tan contradictoria que nos sabemos si nos ayuda en México o a veces es mejor que guarde sus comentarios porque es utilizado por la derecha en México lo que comenta Chávez y muchas veces no nos ha beneficiado.-
Y bueno Evo Morales es un referente de lo que es la movilización social, la conciencia política que asumen los indígenas por la defensa de su gas y por la defensa del agua es un ejemplo a seguir a aquí tenemos que trabajar todavía mas para poder llegar a una situación de movilización como en Bolivia.Amenaza gringa¿Usted piensa que EEUU va a permitir que realmente se vaya a consolidar el proceso de integración de los procesos sociales políticos en América Latina? - Pues yo creo que EEUU y más quien lo dirige que es Bush pues no lo permitiría.
Sin embargo en Suramérica se han dado los procesos de lucha y no ha tenido la misma posibilidad de hacer lo que hizo en los años 70 con las dictaduras militares. Yo creo que la situación política no es la misma, no se descartan las acciones porque bueno EEUU es terrible en cuanto a su política internacional y como la democracia son ellos todo lo que no lleve ajuste a su concepto esta mal. Pero el hecho de que haya llegado Lula, Kirchner, Tabaré, Evo y el mismo Chávez que no haya habido una intervención quiere decir las condiciones internacionales están dadas en otros términos mas, también hay que tener claro que ya América Latina no es un botín para EEUU es mas bien el control político pero el botín económico es tenaz.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario